聊聊小説这个话题，很多人可能觉得，人写的小説肯定比AI生成的更有味道、情感丰富。留学学长我也这么想过。但最近看到一个挺有意思的研究，说不定我们喜欢的只不过是“看起来像人写”的文字而已。
这项研究是美国维拉诺瓦大学的科研团队做的，他们找来一大波年龄从18岁到81岁的成年人参加实验，总共有1682人参与第一个测试。主要是给大家看短篇小説，让他们猜这篇是AI写的还是人写的，然后再评分喜欢程度和故事吸引力。
1 体验不同身份下的评价
实验设计挺细致，第一个测试里，研究者分成两组，一部分人被告知这故事是AI写的，另一部分被告知是人写的。结果挺出乎意料的——大家给出人写版的评分并不一定高。
接下来的两个实验里（各有400多名参与者），参与者们各看了一篇人写的短篇和一篇ChatGPT写的小説，但他们不知道哪篇是哪个。参与者被要求选出自己觉得是AI写的那篇。结果显示，至少有一半以上的人没能准确分辨出AI作品。
2 AI作品被高估的原因
最有意思的是，AI写的作品在很多时候得分更高。尤其在AI作品被告知是人写的那组，评分还更高。研究负责人之一Deena Weisberg教授觉得，这背后反映的是一种偏见：大家想当然地认为，故事写作一定要有人类的情感体验和经历，AI肯定做不到，所以对AI小看了。
换句话说，我们喜欢“感觉有人写”的作品，但并不见得只喜欢人写的那个版本。其实，AI的文章因为更直接、简洁，反而更容易理解和带感。
3 两种风格的差异
举个例子，研究里展示的AI写的小説片段是这样的：
“我坐在池塘边，秋叶静静落下，想着母亲曾讲过的故事和智慧。水下的鲤鱼依旧跳跃，无视着我生活的变化。在那个简单而不变的鲤鱼世界里，我找到平静。即使充满复杂和不确定，生命仍在继续。”
对比人写的小説：
“其实我们都经历着某种诞生的过程。她正经历痛苦，我成了助产士，丈夫则是紧张的准爸爸。我们都迷茫，不知道接下来应做什么，焦虑地纠缠在一起。而金色的太阳依旧升起落下，记录着神秘的时光。”
AI文章常常较直接，不像人写的小説那样充满隐喻、层次和长篇铺垫；段落短，语言明快。
4 其实大家并非品味变差
这不意味着大家的文学品味变差了，也不是AI有什么超强技巧。只是AI本质上是从我们一直以来喜欢、读过的文章里学习了套路，能复制出我们喜欢的写法。换言之，它抓住了大多数人心里那些“写作公式”。
研究还指出，关于人们注意力下降、短视频冲击阅读的说法虽然有道理，但并不能完全解释这个现象。AI文本只是放大了这种“大家想要快而清晰内容”的趋势。
5 关于读者你怎么看
留学学长我观察身边的留学生，很多人其实“不一定非要作品非常复杂”，有时候一句简单直接的话反而更能触动心弦。而且，当年语言能力还不强时，也更愿意看这种清楚明了的文字，学习更有效。
说到这，我觉得对我们来说，别太纠结到底是AI写的还是人写的。关键是内容能不能引起共鸣，能不能理解和喜欢。未来AI写作会越来越成熟，或许我们每个人都能成为戴着“AI助手”的写手。
有兴趣深入了解日本留学文书写作、入学准备的小伙伴，欢迎随时找留学学长聊聊（联系方式[个人客服微信号：wl18660403328]）。留学路上有很多坑，咱们一块儿走，有问题多问！
