留学日本：大学比较的那些事儿
令和元年开始的第一天，我打开了周刊东洋经济，期待能看到一些新鲜的内容。不知为何，映入眼帘的却是关于大学对比的老生常谈，尤其是提到庆应和早大的文章，更让我有些失望。通常这类内容会在9月份出现，正好配合高中的升学季，分析一下各个大学的排名与特点。
内容的重复性
这期的文章让我怀疑是否编辑们放假太久，急着找话题来填充内容。私立大学的排名以及对比总是成为被炒作的对象，但常常是些过时的信息。这让我想，即使我自己也能随便写几十篇关于这些学校的文章。用各种配色来吸引眼球，似乎是对争议话题的浓厚需求，而非实际意义。
排名之争，永无止境
谈到日本大学排名，大家通常会关注早大和庆应这两所名校。对于大多数人而言，这种排名的变化并没有太多实质意义。然而，如果庆应的排名稍高，大家会乐意参考，而如果早大的排名靠前，大多数人却会选择怀疑其中的公正性，这种“鄙视链”的存在可见一斑。
入试的真实情况
对于入学考试，早大的英语考试就相对简单清晰，主要评估学生的英语能力。而庆应的AO和FIT入试模式，很多时候似乎更依赖个人的综合素质和面试表现，这不禁让人感叹，似乎是“看脸”的可能性更大。但从研究者的分析来看，早大在学术上确实占有一些优势，尤其是论文数量上，但庆应的资金实力却很强，捐款和辅助资金的支持可谓源源不断。
就业和资格认证
我还听说，庆应的就业率在日本名校中名列前茅，甚至不少上市公司老板的母校都是庆应。而早大在某些领域上则与东大齐名。虽然在公务员这一块，庆应略逊一筹，但在司法考试和会计师认证的通过率上，庆应却是公认的佼佼者。这种种数据，无非显示出两校之间的竞争关系。
结论：拯救乏味的内容
总结来说，这期文章不仅缺乏新意，读起来仿佛已经可以背下內容。编辑的一些选择似乎是在用旧料来填补空白，有点让人失望。留学日本的朋友们，建议对这些信息持谨慎态度，深入分析背后的因素，才是更靠谱的选择。
