文部科学省如今态度明确：私立院校要么自主谋求经营发展，要么合并重组，最终只能走向闭校。”
二、俗称 “野鸡大学” 的低门槛院校，是否还有存在价值
大正大学准教授田岛悠史持支持态度，认为低分院校同样有存在意义：“仅凭高考偏差值就片面定义‘野鸡大学’并不合理。2023 年通过普通统考考入大学的学生仅占整体升学人数的 47%，依靠统考成绩划定的偏差值，无法涵盖其余半数升学群体，更不能以此判定一所大学的办学实力与教学水平。”他还提及自家院校被自媒体贴上 “野鸡大学” 标签的经历，直言反感舆论偏见：“本校绝非劣质院校，此类调侃言论已然形成负面舆论，甚至还会影响院校申领财政补贴，实在有失公允。地方城市适龄生源逐年减少，不少地方高校不得不放宽入学门槛，但其中不乏教学实力扎实的院校。很多地方高校专门为本地本土产业输送实用人才，一旦大量关停，势必加速地方城市衰落。”
自媒体博主高田富美则持对立观点，主张淘汰劣质高校：“国家财政资金有限，教育经费理应优先投入顶尖高等教育领域。东京大学、京都大学等顶尖名校科研经费尚且紧缺，财政资金反而流向办学质量低下的低分院校，实属国家资源浪费。这类院校要么缩减关停，要么取消财政补贴。”
政治学者岩田温也揭露部分院校乱象：“曾听闻有院校出现荒唐情况，学生不求学识只求学分，甚至出现授课难度过低、教学水准大幅下滑的现象。部分课程内容仅为高中基础知识点，反复教学学生仍无法掌握，耗费国家财政资金扶持这类院校毫无意义。”
高田富美也认可优质特色院校的价值：“主动转型升级的特色院校值得扶持，比如明海大学开设不动产学部，专攻不动产鉴定师、宅建从业资格培养；武藏野大学设立创业学部，专注培育创业型人才。这类主动改革创新的院校自然广受追捧，反观不思进取、一味索要财政补贴的院校理应淘汰。”他建议加速高校整合重组：“推动高校合并兼并，经营不善的弱势院校并入实力强劲的优质院校。此前关西地区圣和教育大学并入关西学院大学后，办学口碑与人气大幅提升。行业理应加速整合，倒逼高校全力推进教育改革。”
